Ausbau der Gruppen-Verwaltung

info:

Die Kategorie "Organisationen" auf der Pinnwand wurde deaktiviert.

Die Pinnwand Kategorien werden demnächst umgebaut.

Ich denke ich orientiere mich am klassischen "Suche / Biete" Aufbau....

Mfg

Info:

Es gibt z.Z. noch einen Bug beim erstellen & bearbeiten von Organisationen.

Der Fehler tritt auf wenn beim Feld "Klammern" der Punkt "freie Auswahl" ausgewählt wird.

Mfg

Erster Entwurf der html Beschreibung

<div class="desc_box" style="background-color: rgb(0 0 0 / 0.5);"> 

    <div class="desc_header" style="padding: 10px;min-height: 100px;background-image: url(/images/org/clanbanner.jpg);background-size: 100% 100%, contain;background-repeat: no-repeat;">

        <div class="desc_icon" style="float:left;margin-right: 10px;margin-bottom: 10px;border: 2px #1776c4 solid;">
            <img src="/images/archtype/club.jpg" alt="Archtype: Club" width="100" height="100">
        </div>

        <div class="desc_title" style="">
            <span style="font-size: 1.5em;">Lorem ipsum</span>
            <p style="font-size: 0.9em;color: #999;">
Sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justoduo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctLorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr,sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duodolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet,
            </p>
        </div>
    </div>

    <div class="desc_info" style="clear: left;color: #999;">
        <span class="icon icon32 fa-info-circle"></span>
        <span>Info: 
        <a href="https://www.starcitizen-kantine.de/">LINK 1</a> 
        <a href="https://www.starcitizen-kantine.de/">LINK 2</a>
        <a href="https://www.starcitizen-kantine.de/">LINK 2</a>
        </span>
    </div>

</div>

Beispiel:

Sagt mal...gibt es keine bessere Beschreibung der Archtype als das Posting im Spektrum von 2013?

Ich bin z.Z. dabei das ganze in der Hilfe Sektion zu erklären....aber die Beschreibungen sind leider der reinste Witz.

Gerade dafür habe ich ja extra Informationsboxen wie diese hier erstellt:

Das ganze soll allein deswegen nicht umsonst gewesen sein....

ich schreib ja (an sich)gerne HTML Code, aber diese lächerlichen Beschreibungen werde ich da nicht rein schreiben.

Och man ey.....jetzt muss ich mir dazu auch noch ne Übersetzung überlegen.

Hier mal der Aktuelle stand: (Google Translator + kleinere Anpassungen)

	Club Clubs haben keine klar definierten Ziele und können daher zu jedem Zweck erstellt werden
	Corporation eine gewinnorientierte Geschäftseinheit. Ein Unternehmen (Corporation) ist eine gute Wahl für alles, vom Versand von Waren bis hin zur feindlichen Übernahme von Origin Jumpworks.
	Faith Raumfahrer, die sich aus einem einzigen Grund oder unter einem einzigen Banner zusammengeschlossen haben. Dies könnten Rebellen sein, die für die Unabhängigkeit der Terraner kämpfen oder andere Gruppierungen mit einem gemeinsamen Ziel.
	Organization Möchtet ihr euren eigenen Weg ohne Vorgaben gehen? Der Archtype "Organisation" ist genau dazu gedacht.
	Private Military Company Für Organisationen mit einer Vorliebe für den Kampf. Zu den Schwerpunkten für PMCs gehören die Begleitung von Frachtfahrten, die Piratenjagd oder die Unterstützung der UEE bei der Bekämpfung der Vanduul.
	Syndicate Eine gemeinsame Interessengruppe für diejenigen, die an den Rändern (oder außerhalb) des Gesetzes tätig sind. Mit gleichgesinnten ist es deutlich Sicherer, wenn ihr Schmuggelware durch Spider bewegt oder Frachtschiffe jagt.

Falls jemand eine bessere Übersetzung verfassen möchte, immer gerne.

Zitat von DCDoerek

Hallo zusammen,

Ich hatte vor ein paar Tagen mit Jalik (unter 4 Augen quasi) über das Thema Piraterie gesprochen.

Dabei ging es darum Organisationen eine Möglichkeit zu bieten, eine feinere Abstufung zwischen: Vollzeit-Pirat <--und--> Kein Pirat anzubieten.

Damit ihr den nötigen Kontext zu dem Thema bekommt, habe ich jalik gefragt ob ich unsere Konservation offen legen darf.

Im folgenden Spoiler-TAG findet ihr das Gespräch:

Spoiler anzeigen

Und hier sind wir nun...

Sollte man das Thema: Piraterie evtl. sogar noch feiner abstufen?

Die bisherige abstufung sieht so aus:

0 = Piraterie nicht erlaubt

1 = Piraterie erlaubt (optional), wird aber seitens der Organisation nicht unterstützt

2 = Piraterie erwünscht, aber ohne Zwang.

3 = Vollzeit Piraten

Jalik hatte die geniale Idee, man könnte "das Maß an Piraterie einer Organisation" ja mit hilfe einer Tachonadel darstellen.

Man müsste natürlich dann auch die entsprechenden Beschreibungen / Erklärungen mitliefern

Ich habe heute mal angefangen auszuprobieren wie man sowas darstellen könnte.

Meine ersten versuche sehen bisher so was:

Mich würde aber auch interessieren, was andere dazu zu sagen haben.

Was haltet ihr von der Idee?

Habt ihr weitere Vorschläge für Abstufungen? und wie die dazugehörigen Beschreibungen lauten könnten?

mfg

Alles anzeigen

Hallo zusammen,

ich komme beim Thema Aggro-meter, bzw. bei den Icons, gerade nicht wirklich weiter.

Dabei stellen sich mir ein paar grundlegende Fragen:

Wie viele Stufen sollte man dazu überhaupt einrichten? Sollte es eine Neutral Option geben?

Wenn ja, wie sollte man die Stufen benennen, damit sie auch einen Sinn erfüllen?

Die verschiedenen "Stufen" werden in einem Drop down menü ausgewählt.

Und dazu bräuchte man einen Begriff den man anzeigen kann. ähnlich dem Engagement (Casual, Regular & Hardcore)

Grundsatz Frage:

Sollte man sowas wie "Das Aggressionsverhalten einer Organisation" überhaupt im Vorfeld definieren & vorgeben?

Hier nochmal die Definitionen der 4 Stufen, die wir mal angesprochen hatten:

1. Piraterie nicht erlaubt
2. Piraterie, auf eigene Verantwortung, erlaubt. Wird aber von der Organisation nicht unterstützt.
3. Piraterie erwünscht, aber ohne Zwang
4. Vollzeit Piraten

Und hier der Entwurf vom Icon dazu

Mit Neutral Option könnte es z.B. auch so aussehen:

Alternative zum Icon mit vorgegebenen Stufen

Anstatt eine Auswahl anzubieten und alles im Vorfeld zu definieren, womit natürlich einiges an Individualität verloren geht...

Könnten wir es auch relativ simpel halten und ein Textfeld anbieten in dem das Maß der Bedrohung beschrieben wird, dass von der Organisation ausgeht.

Hier ein Beispiel:

Jemand eine Meinung dazu?

Das sind so Sachen wo man sich stundenlang den Kopf drüber zerbrechen kann...

mfg

PvP Focus klingt schonmal besser, der Begriff dürfte auch besser zu verstehen sein.

Was hälst du von diesen 3 stufen:

• Kein PvP-Focus (Nur Verteidigung)
• PvP Focus (Im Rahmen des Gesetzes)
• PvP Focus (Piraterie)

Hab deinen Vorschlag nur geringfügig angepasst, gefällt mir aber auf Anhieb schon viel besser.

Stimmt auch wieder.... Verteidigung ist quasi "im Rahmen des Gesetzes"

Neuer Versuch:

• Kein PvP-Focus
• PvP Focus (Im Rahmen des Gesetzes)
• PvP Focus (Piraterie)

Ich glaube bei 3 Stufen kann man sich auch von der Tachonadel verabschieden.

Neuer Entwurf:

Kein PvP-Focus

PvP Focus (Im Rahmen des Gesetzes)

PvP Focus (Piraterie)

Was mich an der Tachonadel stört ist der große weiße Bereich (unter der Nadel) von dem ich noch nicht weiß wie ich ihn, vernünftig, füllen könnte.

Eine Skala in form eines Balken, lässt sich da deutlich besser einbauen und fügt sich auch (meiner meinung nach) besser in den gesamt look ein.

Eine Nacht drüber geschlafen und die poppige Farbgebung gefällt mir nicht mehr.

Es passt einfach nicht zu den Logos des engagement.

Ich denke es bleibt beim Balken...aber in einem anderen (besser zum Engagement passenden) Design.

ach ja...ich bin immer so unentschlossen

neuer Versuch..

Kein PvP-Focus

PvP Focus (Im Rahmen des Gesetzes)

PvP Focus (Piraterie)

Guten Morgen,

Ja, ich bin immer noch unentschlossen.

Hast du einen Vorschlag wie man die 3 stufen darstellen könnte?

Ich bastel seit Tagen im Photoshop rum, aber mir fällt nichts Gutes ein wie man den Begriff PvP bildlich darstellen könnte.

Mfg

Hallo zusammen,

ich hab mich heute nochmal ran gesetzt und weiter an der Hilfe zur Organisations Verwaltung geschrieben.

Es sind ein paar neue Menüpunkte hinzu gekommen....befindet sich trotzdem alles noch im [Work in Progress]-Status

Falls jemand gerade mal ein paar Minuten Zeit hat, guckt doch mal rein und berichtet ob der Inhalt vom Menüpunkt "Organisation erstellen & bearbeiten" verständlich formuliert ist.

Damit habe ich die letzten Tage die meiste Zeit verbracht.

mfg